Det personliga mötet på nätet
Har ni tänkt på att människor som inte använder sig av sociala medier många gånger ser det som något som opersonligt, man talar om att det är bättre att plocka upp telefonen och ringa sina vänner, att det är bättre att gå ut på torget och träffa väljare, man pratar om det personliga mötet och att sociala medier egentligen är asociala medier? Ja nu vet jag ju inte om det är er uppfattning men det är i alla fall min.
Jag försöker förklara att det personliga mötet kan äga rum på nätet. Jag möter många människor på internet, och det är personliga möten. Jag sitter inte som en megafon och rapar ut mig politiska budskap. På nätet talar jag även med människor som jag vet jag aldrig skulle kunna övertala att rösta på mig. För jag finns inte här bara för att DU ska rösta på mig och Kristdemokraterna. För mig känns det viktigt att delta i det löpande samtalet, att möta människor med annan livssyn än jag själv etc. Peter Högberg är en socialdemokrat som jag till exempel har i mitt flöde på twitter, alltid trevlig även om vi inte på långa vägar delar ideologisk uppfattning. Någon som jag delar mer ideologiskt med även om vi inte tillhör samma parti är ju Kent Persson och Mary X Jensen som skriver för moderaterna. Peter Soilander är kristdemokrat som har riktat in sig mer på de mjuka frågorna än vad jag har. Själv är jag mer intresserad av det något torre såsom skatter och näringsliv. Fast när jag skriver torrare vet jag inte om jag håller med själv. Skatter och lagar är inte så torrt som man kan tro, detta påverkar vårt liv i en oerhört stor grad och är alltid viktigt i varje sk. mjuk fråga.
Internet är en del av vardagen. Av alla som använder internet så gör 78 % det dagligen. Nästan 3 miljoner av svenskarna finns på Facebook. 65 % av alla de som använder internet finns med i olika sociala nätverk.
Att som politiskt parti inte använda sig av internet är inte särskilt smart, och det är inte bara de unga som finns på nätet. Allt fler av väljarna finns på nätet och vi ska vara där för på nätet har vi möjlighet till personliga möten.
Redan förra valet tyckte jag att det var oerhört positivt med bloggar, här har vi alla möjlighet att ge vår bild av vardagen utan att begränsas på något sätt. Vi har möjlighet att sätta en del av agendan, vi bestämmer och formulerar oss själva på nätet. Att det är kostnadseffektivt är inte minst så viktigt, det ger människor möjlighet att driva personvalskampanj utan en egen förmögenhet.

Väl genomtänkt, och en bra beskrivning av online gemenskapen!
Alla sätt att “mötas” och ha kontakt är väl en rikedom
“Själv är jag mer intresserad av det något torre (torre=torrare) såsom skatter och näringsliv.”
Jag tycker att de mjuka frågorna är jätteviktiga, men eftersom övriga kd-kollegor lokalavdelningen sköter de frågorna på bästa sätt så är jag också mer fokuserad på torrare frågor som kvalité, service, näringslivsutvecklings-frågor mm. Fast att hålla hög kvalité, god service, är i förlängningen mycket viktiga mjuka frågor.
Ett gott näringsliv och sund beskattning är faktiskt absolut nödvändigt för att skapa de mjuka resurserna.
Anders: Tack!
Ulla: helt klart sant
Jonas: tyvärr är torre inte något dialektalt som man skulle kunna tro utan ett rent slarvfel från min sida
Du har helt rätt i att “Ett gott näringsliv och sund beskattning är faktiskt absolut nödvändigt för att skapa de mjuka resurserna.” det får vi absolut inte glömma
Tack, tänkvärda ord. Jag ska bli bättre på “Torre”.