fattar inte riktigt

Läser Aftonbladets Åsa Linderborg, läser stycket som hon skriver igen och fattar inte riktigt vad hon menar. Det handlar om att viss media har gett regeringen högt betyg. Angående att Mats Knutsson från public service har betygsatt regeringen skriver hon:

“Det måste strida mot all opartiskhet att public service betygsätter de makthavare man objektivt ska granska”

Jag läser meningen igen det måste strida mot all opartiskhet att public service betygsätter de makthavare man objektivt ska granska

Vad gör man om man granskar? Kan det vara så att  en del av granskningen innehåller någon form av betygssättning? Är orsaken till att Linderborg är kritisk att granskarna inte tycker som henne? Jag tror det, min tro grundar jag i hur hon inleder:

“både Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet hela uppslag om den käre ledaren. De hade anlitat objektiva experter, som skulle bedöma om den käre ledaren hade varit bra, och det visade sig att han hade varit jättebra. Det är något sovjetiskt över medias förhållande till Fredrik Reinfeldt. Plötsligt har alla bestämt sig för att han är en “riktig statsman”.”

Det måste vara något sovjetiskt över det hela om man inte tycker som Åsa Linderborg.